1.1 O Curso Mege TJ-SP 189 (2ª fase – Turma 2) será focado no método de treinamento do candidatos através das atividades descritas a seguir:

a) 18 (dezoito) provas autorais elaboradas por ex-examinadores de magistratura estadual, distribuídas em rodadas de atividades com provas dissertativas e sentenças assim especificadas:

– 6 (seis) sentenças cíveis, 6 (seis) sentenças penais e 6 (seis) provas dissertativas em modelo de acordo perfil da banca e edital do TJ-SP 189.

Todas as provas serão elaboradas pelo corpo docente com a mentalidade de reproduzir cenários possíveis para as provas que serão aplicadas no certame para o ingresso na carreira da magistratura do TJ-SP 189.

a.1. Nesta opção de turma 2 não contaremos apenas com as correções individualizadas pelo corpo docente. Todos os exercícios terão os espelhos detalhados e dúvidas sanadas por meio do suporte online ao aluno, e as provas de sentenças submetidas à correção na turma 1 terão aulas  sobre o conteúdo ministrado e principais erros cometidos também para turma 2.

Bônus ( 4 provas de sentenças) 

a.2 O Mege enviará ainda mais 4 (quatro) provas de sentenças do seu banco de provas de 2ª fase para complementação de estudo.

b) Envio de materiais de apoio versando sobre a elaboração de sentenças penais e cíveis (para aprendizado da base temática necessária para a realização de provas). Na abordagem escrita, o corpo docente também apresentará pesquisa de banca completa, com destaque para examinadores, temas jurisprudenciais e doutrinários selecionados como passíveis de cobrança.

c)  Mínimo de 20 (vinte) videoaulas, com 4 (quatro) aulas ao vivo sobre as  sentenças do curso. Além de outros temas específicos para o TJ-SP.

c.1. Técnicas práticas de preparo e realização das sentenças.

c.2. Técnicas para a melhor resolução das sentenças enviadas pelo curso nos exercícios simulados, abordando o conteúdo trazido nos exames, os principais erros verificados nas correções de forma geral, além das dúvidas encaminhadas ao suporte ao aluno.

c.3. HUMANÍSTICA, com a revisão geral sobre as matérias previstas na Resolução n. 75 do CNJ, além de explanação sobre o edital do TJ-SP em suas peculiaridades, com total atenção às últimas provas dos certames para o ingresso na carreira da magistratura, tudo fundamentado em material elaborado com a apuração verticalizada do professor Rosângelo Miranda.

d) Envio do material de revisão da turma de 1ª fase do TJ-SP 189 (rodadas de reta final) referente à revisão de matérias cobradas no certame.

1.1.1 Material de provas anteriores dissertativas e sentenças de concursos para Magistratura Estadual (enunciados e espelhos).

1.2 Envio de material de jurisprudência selecionada do STF/STJ e de decisões afetas aos examinadores da 2ª fase do concurso.

1.3 GRUPO DE WHATSAPP

Reunião dos alunos em grupo de Whatsapp para troca de experiências e informações relativas ao concurso e preparação, além de apoio específico em Humanística com a presença e coordenação do professor Rosângelo Miranda.

1.4 As provas discursivas e de sentenças apresentadas serão elaboradas por ex-examinadores de certames para o ingresso na carreira da magistratura.

1.5 O cronograma completo provável será enviado aos inscritos na turma, sendo possível a alteração das datas a critério da coordenação do curso (em especial, em situação de modificações de datas pela banca do concurso), sempre visando o melhor interesse dos alunos, bem como a duração provável do curso, a contar da data de início, prevista para o dia 22/11/2021.

1.6 As provas serão disponibilizadas no site do Curso Mege, assim como todos os materiais e aulas, com acesso restrito via área do aluno.

1.7 Somente serão corrigidas pelo corpo docente do Mege as respostas enviadas no prazo determinado pela Coordenação e nos termos declinados nesta proposta – manuscritas e digitalizadas. O Mege indica aos candidatos que baixem o aplicativo “CamScanner”, ou outro equivalente, para facilitar o escaneamento das provas escritas por celulares aos que não possuem scanner convencional.

1.8 O Curso Mege promoverá o atendimento administrativo no suporte ao aluno, com o intuito de agilizar e otimizar o contato entre o aluno e o curso.

1.9 RESULTADOS HOMOLOGADOS EM MAGISTRATURA ESTADUAL:
O MEGE – Experiência, Excelência e Resultados 

– Curso com o maior número de alunos aprovados em Magistratura Estadual no país

A equipe MEGE, composta por professores com grande experiência em concursos públicos, auxiliou inúmeros candidatos a lograrem êxito nos certames mais variados. A excelência no trabalho realizado revela-se nos altos índices de aprovações. Para fins de informações sobre resultados definitivos de aprovações, seguem os dados mais significativos do Mege entre 2015 e 2021 (mais de 1.150 aprovações homologadas para Magistratura Estadual), com destaque para:

• 80 aprovados no TJ-SP 188 (93% da lista final);

• 43 aprovados no TJ-PR 2018 (86% da lista final);
• 70 aprovados no TJ-MT 2020;
• 24 aprovados no TJ-MS 2020;
• 17 aprovados no TJ-RJ (1º e 2⁰ Lugares Gerais do Concurso e 5 primeiros da Prova Oral. Dentre os 18 aprovados no concurso, 17 alunos do Mege, 94,4% do total de aprovados no concurso);
• 99 aprovados no TJ-CE (1º Lugar Geral e 1º Lugar na Prova Oral – nota 10,00);
• 27 aprovados no TJ-SC 2018;
• 15 aprovados no TJ-RS 2018;
• 67 aprovados no TJ-MG;
• 16 aprovados no TJ-SC 2016 (1º, 2º e 3º lugares na classificação final);
• 50 aprovados no TJ-SP 187 (1º Lugar da Prova Oral, 7 alunos entre os 13 primeiros colocados na prova oral, mais de 60% da lista final);
• 44 aprovados no TJ-SP 186;
• 10 aprovados no TJ-SP 185;
• 13 aprovados no TJ-RS 2016;
• 81 aprovados no TJ-PI (1º Lugar da Prova Oral, 7 alunos entre os 13 primeiros colocados na prova oral);
• 11 aprovados no TJ-SE;
• 37 aprovados no TJ-AM (34% do total de aprovados no concurso);
• 7 aprovados no TJ-MS (1º Lugar da Prova Oral, 3 alunos entre os 5 primeiros; 6 alunos entre os 10 primeiros);
• 33 aprovados no TJ-AL (9 alunos entre os 10 primeiros da prova oral);
• 22 aprovados no TJ-GO;
• 44 aprovados no TJ-SP 186 (6 alunos entre os 10 primeiros da prova oral);
• 5 aprovados no TJ-SC;
• 19 aprovados no TJ-RR (1º 2º lugares da prova oral);
• 29 aprovados no TJ-PB (1º e 4º lugares na prova oral);
• 27 aprovados no TJ-PE (1º, 2º, 3º, 5º e 7º lugares na prova oral);
• 7 aprovados no TJ-DFT 2015;
• 3 aprovados no TJ-DFT 2016;
• 26 aprovados no TJ-RN (1º lugar geral no concurso);
• 26 aprovados no TJ-PA;
• 9 aprovados no TJ-CE (2º e 3º lugares do concurso).

DESTAQUE DE APROVAÇÕES ESPECÍFICAS EM 2ª FASE DE MAGISTRATURA ESTADUAL (entre outros):

1. TJ-SP 187 (61 aprovados na 2ª fase, 46% do total, 1º, 2º, 3º e 4º lugares nas sentenças cíveis e 2º e 3º na sentença penal).
2. TJ-SP 186 (21 aprovados na 2ª fase, 22% dos aprovados para a fase oral);
3. TJ-SP 185 (10 aprovados nas sentenças);
4. TJ-PE (3 aprovados na 2ª fase, maior nota na sentença cível e maior nota na sentença penal);
5. TJ-RR (9 aprovados na 2ª fase do TJ-RR, 3 notas 10,00 nas sentenças cíveis, 28% do total de aprovados para a fase oral);
6. TJ-GO (12 aprovados na 2ª fase do TJ-GO, 27% do total de aprovados para a fase oral);
7. TJ-MS (12 aprovados na 2ª fase, maior nota na sentença cível, 10,0; e 2ª maior nota na sentença penal, 9,0);
8. TJ-PB (19 aprovados na Prova Discursiva, 12 aprovados na 2ª fase);
9. TJ-AL (26 aprovados na Discursiva, 11 aprovados na 2ª fase – sendo 5 candidatos entre os 10 primeiros, 2º e 3º lugares, com 3 notas 10,0 nas sentenças cíveis e penais, 29% do total de aprovados);
10. TJ-AM (37 aprovados na 2ª fase do TJ-AM);
11. TJ-DFT 2015 (7 aprovados nas sentenças);
12. TJ-DFT 2016 (12 aprovados na Discursiva, 2ª e 3ª maiores notas, 7 aprovados na sentenças, 53% do total);
13. TJ-PI (102 aprovados na Discursiva e 40 aprovados nas sentenças, com 5 notas 10,0);
14. TJ-RJ (52 aprovados na Prova Discursiva, 6 entre os 10 primeiros colocados – 2º, 3º, 4º e 5º lugares, do total de aprovados; 13 aprovados nas sentenças – 72% do total de aprovados);
15. TJ-SE (6 aprovados nas discursivas, 2ª e 4ª maiores notas; 11 aprovados nas sentenças, 2º, 4º e 6º lugares nas sentenças);
16. TJ-SC 2016 (4 aprovados, 1ª colocada nas provas de sentenças, 2ª e 3ª maiores notas nas sentenças cíveis, 23% do total de aprovados para a fase oral);
17. TJ-RS (103 aprovados na Prova Discursiva, 3 primeiros lugares; 11 aprovados na sentenças, 1º, 2º, 3º, 5º e 7º lugares);
19. TJ-SC 2017 (16 aprovados na 2ª fase, 69% do total, 1º, 2º e 4º lugares da Prova Discursiva);
21.TJ-MG 2018 (13 aprovados na 2ª fase, 66% dos aprovados: Discursiva, 1º, 2º, 3º e 5º lugares; Sentenças, 1º, 4º, 5º, 7º, 9º e 10º lugares);
22. TJ-SP 188 (86 aprovados na 2ª fase, 72% dos aprovados: Discursiva, 2º, 3º, 4º, 6º, 9º e 10º lugares; Sentenças, 1º, 3º, 4º, 5º, 8º, 9º e 10º lugares).
23. TJ-SC 2018 (22 aprovados na 2ª fase, 61% dos aprovados: Discursiva, 2º e 4º lugares; Sentenças, 1º, 2º, 4º, 6º, 7º, 8º e 10º.
24.TJ-PR 2017 (8 aprovados na 2ª fase, 1º, 2º e 3º lugares da Prova Discursiva);
25.TJ-PR 2018 (25 aprovados na 2ª fase, 71% do total: Discursiva, 1º, 3º, 6º, 7º e 8º lugares; Sentenças, 4º, 5º, 6º, 9º e 10º lugares);

2. OBRIGAÇÕES DO CURSO

2.1 O curso assume a responsabilidade de tirar qualquer dúvida sobre o uso de nossas ferramentas online de ensino via suporte ao aluno.

2.1.1 Todas as aulas serão gravadas e disponibilizadas aos alunos no site do Mege, conforme cronograma enviado aos alunos.

2.2 O curso assume a responsabilidade de enviar os materiais pertinentes ao Curso de 2ª fase e de comunicar previamente aos candidatos maiores detalhes de cada rodada de provas, aulas e materiais escritos.

2.3 Durante o período de duração do curso a equipe assume a responsabilidade de uma postura isonômica entre os candidatos e de total autonomia na atribuição de notas, devendo ser realçada a total independência dos professores no que toca a esse último quesito, com a presença no time de correção de provas de ex-examinadores de concursos públicos.

2.4 O corpo docente pode ser alterado ou ampliado a critério da coordenação do curso, sempre visando o melhor interesse da turma.